This content is over 17 years old. It may be obsolete and may not reflect the current opinion of the author.
雖然傳統價值是小孩應該要孝順父母，竭盡所能的滿足父母的需要，我還是覺得學校宵夜街的那些店家不應該把自己的小孩叫來幫忙，當工讀生用。
我不覺得多請一個工讀生就會讓餐廳的生意倒閉。
我覺得小孩子應該要把自己的時間拿來探索自己的無限可能。如果是小學生，她／他應該和朋友出去玩，或許以後會是個外交官；如果是國中生，她／他應該去公共圖書館翻翻書，或許以後會是個文學家或是學者。
這樣的機會不應該被剝奪，無論父母的職業為何。
只是，也有可能是我的世界太完美了。
Although it’s the Chinese tradition that require children to fulfill their families’ need, to piety their parents, I don’t think restaurant owners should make their children working without pay.
I don’t believe one more paycheck (to one more part-time worker) will bring down the business.
I think children should make use of their own time to explore their endless possibilities. He/she could be a diplomat some day, if he/she hang out with his friends more; He/she could be a excellent scholar, if he/she spend more time in the public library.
Chances like this should not be taken no matter what parents do for living.
Or you may say as someone would: Hey Tim, your world is too perfect.
我也和你有相同的看法；
不過我也遇過不少這樣的家庭背景長大的孩子。
也許是從小的成長環境讓他們有根深蒂固的觀念，
我雞婆的對他們提起這樣的個人見解時，
大多會引起對方的不悅。
其實，這真的是我們所管不了的事情。
我們太難去體會別人家庭背後的點滴了。
而且，也許幫忙這件事情還是出自於自由意志呢！
小時候的我，只要可以別唸書，幫忙什麼我都開心。 :p
也許，就理性的分析看來，
叫孩子犧牲體驗那個階段人生的時間來幫忙家裡，損失很大；
不過我覺得有句話說的不錯：
人窮，窮的不是財，而是志。
（窮也真的會磨掉一個人的志。）
今天要是那些父母們能這麼想，
也許我們現在在宵夜街就沒了這些熟析的面孔。
要是幾十年前他們的父母也能這麼想，
也許現在這些父母們也就不會有現在這樣的觀念呢。
想著，可能我們還是不適合去說些什麼
在他人眼中看來頗「白目」的話吧。
我還是覺得我比較欣賞歐美的管教精神。
孩子不該是父母身體或是期望的延伸，
而是獨立的個體才是。
這還是得先從自己開始改變才行。
說的好：「人窮，窮的不是財，而是志。」
我只是希望即便社會上有人窮、有人富，小孩子的潛能不該被埋沒。
當然我不會去店裡跟老闆講這個，我只會在這裡號而已 🙂 。
有同個生活圈的人願意來說點話真好，謝啦。