Author Archives: Timothy Chien (blog)

更正：冥王星喪失行星資格

Posted on by

…而且太陽系只有八顆行星(planets)。其他的稱為矮行星(dwarf planets)與太陽系天體(Small Solar System Bodies)。這是國際天文學聯合會年會在8月24日的投票結果。

正式的定義如下：

行星 (a) 具有環繞太陽的軌道、(b) 有足夠的質量產生重力抗拒剛力以形成一個靜力平衡(接近圓球)的形狀、且(c) 清除了同軌道的天體。

矮行星具有 (a)、(b)、但 (c)並沒有清除同軌道的其他天體 、 (d) 不是衛星。

冥王星基於上面的定義一個矮行星，也算是其他的海王星後天體(trans-Neptunian objects)的典型。

其他環繞太陽的天體被集體稱作太陽系天體(Small Solar System Bodies)。

這個行星定義跟之前的定義只差了(c)項；感覺起來(c)是針對冥王星(最大的古柏帶天體)和穀神星(最大的小行星帶天體)的排除條款呀，哈哈。照這個定義新行星大概也很難被發現了，可能我們有生之年太陽系應該會停在八大行星；倒是系外行星最近十年會有很多好戲可以看，如果 NASA 沒有出包被刪預算的話XD。

有個小小插曲：類冥王星行星(ploton)這個詞因為和地質學的深層岩(ploton)撞名所以被擱置了。於是這次的投票沒有決定那類的(矮)行星要叫什麼。

我猜明天新聞不會報，因為跟18日說的牴觸，他們很難自圓其說(上星期五是12顆行星，今天變成8顆了 O_o)。這樣的話，這篇裡寫的東西麻煩大家自行斟酌，哈哈。

冥王星不是行星、太陽系只有八個行星。跟別人聊天這樣說沒有錯，我保證。

惡搞 KKMAN

Posted on by

KKMAN 和 PCMan並列為台灣兩大 Telnet BBS + WWW Client ，也是市場上僅有的具有 Telnet 功能的瀏覽器。KKfox (Firefox 的 KKMAN 模仿+增強) 因為 PCMan Plugin 不穩定所以一直不好用。所以我就反過來想：KKMAN 不是開放源碼軟體，法律上和實際上都無法自行修改；不過一些能做的方法還是可以試試看。

惡搞 1. Gecko KKMAN：用 Gecko 排版引擎的 KKMAN

KKMAN 內部的瀏覽器元件是 IE。原因無它，只是因為每台 Windows 都有，不需要叫使用者額外判斷他是不是該另外下載什麼程式；ActiveX 控制項也很容易匯入。Mozilla 專案有發展相對應的 Gecko 排版引擎 ActiveX 控制項；所以現在要做的就是安裝控制項、然後把 KKMAN 呼叫 IE 的部份全部改呼叫 Gecko。

  1. 下載最新版 Mozilla ActiveX control並安裝。似乎要重開機。
  2. 使用 IE patcher 修改 KKman.exe 。

實驗結果：G-KKMAN 啟動成功，但是程式極端不穩定；按個網頁的上一頁按鈕就當機。PCMan Combo 則是沒有辦法修改，因為 IE Patcher 沒有找到 IE 插入的位置。

惡搞 2. KKMAN over Wine

我知道 Linux 上面有 PCManX 可以用 (真的不錯)，但是它沒有瀏覽器功能。所以還是要求助 Wine 了。要把環境準備好給 KKMAN 有點麻煩：

  1. 要先把 Wine 環境先裝上 IE。我用的是 ie4liunx，也沒有其他更方便的方法了。裝好之後把 ~/.ies4linux/ie6 移動到 ~/.wine ，還要修改 ~/bin/ie6 裡的路徑。
  2. 下載並且安裝 KKMAN 。安裝程式會順利在 Wine 下執行。
  3. 從 Windows 複製一個 KKMAN 需要但是自己沒附的DLL檔：C:\WINDOWS\system32\mfc42.dll 放在 ~/.wine/drive_c/Program_Files/KKman/
  4. 啟動 KKMAN：$wine ~/.wine/drive_c/Program_Files/KKman/KKMAN.exe

實驗結果：可以正常使用！但是不知道為什麼分頁切換按鈕不見了；倒是 Ctrl+num 和 Ctrl+Tab 還是可以用。PCMan Combo 則是完全無法在 Wine 上面執行；只要開啟網頁就當機，順便把 Gnome Panel 拖下水。PCMan Combo 也可以執行，但方向鍵失效、分頁按鈕也怪怪的。瀏覽到某特定網頁會當機。

KKMAN over Wine on Linux

結論

包 IE 的程式在 Windows 上面本來就不穩定啦，但是其他解決方案至少要比那些程式穩定才算可行。所以大家一起等 Firefox PCman Plugin 完成吧。

(倒是那時候還有人在用BBS嗎？)

more about the 12 Planets

Posted on by

更多關於太陽系有幾顆行星的補充；以我這幾天看到的新聞報導(國內/國外)所關注的部份：

  1. 我的標題下的不好：國際天文學聯合會(IAU)年會現在在討論的是「行星的科學定義」，而不是「太陽系有幾顆行星」。即便是新定義下有三顆天體符合定義，它們也需要個別的開會與認可才會被正式承認為行星。跟別人聊天說「Hey，九大行星要改了」是對的，但是說「太陽系有12顆行星喔」只會曝露您人云亦云的個性。
  2. 教科書當然會隨著時代更改，就像10年前的課本不寫恐龍是怎麼絕跡的，而現在的課本有寫這樣。但是未來的重心絕對不是在於幾顆，而是在於有幾種與它的性質(太陽系的行星根據其組成成份分為類地行星、類木行星、類冥王星行星(pluton))。計算幾顆會非常不實際；可能高一的時候課本寫太陽系有12顆，高三的時候發現已經變成22顆了。
  3. 占星術不是一門科學(雖然他們認為自己是)，它所使用的太陽系模型是千年以前的人們對天體運行的認識。如果要隨著IAU的定義而跟著「修正」會有種自打嘴巴的感覺(難道一個人的命運會不會受某天體影響是因為IAU的決定嗎?)。我反而覺得占星學家應該採用傳統定義，也就是八顆行星甚至是只有五顆肉眼可見的行星的太陽系，畢竟那是古人看到的天空。只是並沒有另一個 IAU —— 國際占星學聯合會在決定這種事情。
  4. 2003 UB313目前暫時被稱作 Xena，正式的行星名稱要等(前述的)認可才會正式確定。請勿音譯這個名稱，因為 Pluto 並不叫布魯托。中文的正式譯名要等到英文正式名稱確定(不太可能會是 Xena)，由台灣與中國(大陸)等地的天文學家協調過後再分別在天文學年會上公佈 (詳細的作法我不清楚，要問正牌的天文學家們)。

媒體並非專業，傳達的訊息無可避免的都有些小錯誤(國內國外皆有)。不過就這次來說(台灣的話，沒有用倒扁把這則新聞擠掉的媒體)有講到的部份都沒有大錯誤。

啊，拜託新聞台關聯畫面不是這樣用的啊；報這則新聞螢幕上出現之前 DeepImpact 的畫面是要幹麻呀(汗)。唸乾稿或是畫張3D示意圖都可以呀…