Google Sky 出 Web 版了。中文版在這裡。Google Maps 的介面，沒有天球座標、黃道等等的按鈕可以切換。只有下面的按鈕是特別做的。
我覺得：
優點：不開任何程式直接查 SDSS 影像；三色合成影像很漂亮。
缺點：除了座標、黃道等可以再提供 RVB 不同頻段的照片；點某處之後顯示該星的編號之類的。這兩個做的出來或許可以取代那些從 SkyServer 拉 SDSS 影像的程式(含 Google Earth)？
Google 果然是立志於整理全天下資訊的公司呀，嘖嘖。
Update: 輸了，這篇貼上來隔天 Google Sky 就出現了 X-Ray / 紅外線太空望遠鏡的影線可以切換；還有透明度可以比較不同波段的強度… 真強。
有人在關心美國選舉嗎？
今天吃飯的時候不小心看到一則TVBS的傷眼美國總統大選報導。
兩分鐘的新聞剪接 CNN Politics 的畫面，講了半天除了「Obama 贏得懷俄明州」以外一點重點和分析都沒講到。只看那兩分鐘的新聞的話完全看不出來 Obama 在為什麼會贏、或是 Hillary 之前怎麼贏 Ohio primary 的… 這位記者的編譯功力有強到；也不過就是看看 CNN，翻成中文重說一遍也可以講成這樣。我都覺得我如果在這裡寫美國選舉新聞週報可能都寫的比他好。
這種報導竟然還是來自於自己號稱是唯一來自台灣立足國際的華語新聞台呢。這些媒體狹隘的視野帶給大家「國際觀」不是偏差、是空泛；真是令人擔心。還是努力學外語吧去聽國外 Podcast 吧，唉。
不知道大家第一次安裝 Firefox 之後，有沒有注意到書籤工具列上面有稱作「即時新聞」的即時書籤？那個連結（目前是指到Yahoo!奇摩新聞）和預設搜尋引擎等都稱為 Web Service。隨著 Firefox 3 的到來，Mozilla Taiwan 也在檢討這些服務是否能符合 Firefox 的應該要帶來的網際體驗遠景。
Jose 在這個討論串裡提到「經過內部討論」決定將預設 Web Service 換成那樣。其中將即時新聞從Yahoo!奇摩新聞換成公視晚間新聞的提案人是我。以下說明為什麼我認為以公視新聞作為來源優於其他的選擇：
相對於英文來說，中文世界嚴格來說沒有什麼好的新聞來源。台灣的媒體多多少少都偏藍或是偏綠，也常常將廣告包裝成新聞（或是因為廣告商壓力而不報導某新聞）；中(華人民共和)國(大陸)就不用說了，所有的媒體都在官方的掌握中，而且每個網站都很好心的裝了 /gate/big5/ 轉繁體。
公視受公共電視法的規範，不得有任何的政治立場，也不得播放廣告(所以不受廣告商影響)。公視法第一條與第十一條也呼應了自由軟體文化。雖然之前董事長遴選有點爭議、部份經費仰賴政府預算也被某些人指控有執政黨的黑手伸入公視，但我個人的觀察（在新聞的配置比重上與操作上）目前並沒有看到這樣的情形。
Firefox 很早以前曾經預設的BBC中文網(繁體)，我曾發現他的報導有偏北京的傾向(或許是不小心用了當地通訊社的報導？)
公視的 Feed 有缺點嗎？當然有。最大的問題是它不是即時的，只有 weekday 每天晚上九點才更新。Yahoo! 新聞是即時更新的，但呈現方式是把最新的新聞堆到最上面，只顯示最新25個。發稿比較密集的上游（例如民視）很容易洗掉其他新聞。而且，它半夜時會出現一些奇怪通訊社的置入行銷文。另一個綜合來源的 Feed — Google 新聞雖然用演算法避免了 Yahoo!新聞的問題(同類新聞只會列一個)，但它的新聞來源有很大一部份是裝有 /gate/big5/ 的新華社與其附屬機構；有時候按進去文稿還是相同的。這樣的 Feed 不符合「在地化」的意義。
權衡優劣之後，這是我選擇推薦公視晚間新聞的原因。
目前 Web Service 清單已經送美國 Mozilla 總部。總部在確認幾個小問題之後就會放入 Firefox 3 官方中文版(就是 mozilla.com / moztw.org 的下載按鈕會載到的那個)。如果認為有任何不妥而且有更好的選擇的話，請到 Bugzilla 相關 Bug 討論。