Google Sky 出 Web 版了。中文版在這裡。Google Maps 的介面，沒有天球座標、黃道等等的按鈕可以切換。只有下面的按鈕是特別做的。
我覺得：
優點：不開任何程式直接查 SDSS 影像；三色合成影像很漂亮。
缺點：除了座標、黃道等可以再提供 RVB 不同頻段的照片；點某處之後顯示該星的編號之類的。這兩個做的出來或許可以取代那些從 SkyServer 拉 SDSS 影像的程式(含 Google Earth)？
Google 果然是立志於整理全天下資訊的公司呀，嘖嘖。
Update: 輸了，這篇貼上來隔天 Google Sky 就出現了 X-Ray / 紅外線太空望遠鏡的影線可以切換；還有透明度可以比較不同波段的強度… 真強。
除了天文以外，Bad Astronomy 的 Dr. Plait 最喜歡的話題是打擊偽科學和攻擊科學的宗教團體。像這篇《科學是基於信念(faith)的嗎？》就是個例子（節譯如下）：
科學是基於信念的嗎？不。你要加長版的答案嗎，好。
…
科學方法只做一個假設，也只做這個假設：我們處在的宇宙遵守一組固定的規則，就這樣。接著有一個推論，就是如果宇宙遵守這些規則，那這些規則可以被用觀察宇宙如何運作的方式推導出來。這個推導很自然：如果它的行為遵守規則，它的行為就能拿來顯現歸則是什麼。
一個簡單的例子：我們看到物體環繞太陽。這個行為看起來遵守某些規則；它的軌道總是圓錐曲線（橢圓形、圓形、拋物線、雙曲線等）、它接近太陽的時候繞的更快、它移動太快的時候可以逃脫太陽的引力等等。
我們可以把這些觀察套用到描述運動的數學，然後用那些數學去預測某物體在未來的位置。猜猜看發生什麼事？這方法有用。數學非常的有用，所以我們可以發射探測器到數百萬公里外然後還是驚人的準確正中靶心。這個結果支持了我們的結論，也就是數學的預測是正確的。這也強烈的暗示著宇宙遵守某個它自己的規則，而且是我們可以搞清楚的規則。
當然，這只是個非常簡單的例子，而且不是完整的，但是可以讓你知道科學方法怎麼運作的。…
這些知識有缺陷嗎？當然有。科學並沒有所有的解答。但是科學有工具，有個可以了解未知的力量。
科學不是一個知識的資料庫。它是個方法，一個找到知識的方法。觀察、假設、預測、觀察、修正。科學是暫時的，它永遠開放著等待被修正。…
這就是科學和宗教不一樣的地方。科學並不是基於信念（信仰）。科學是基於證據。…
…
中間引用某創世紀問答和讚嘆工程多美妙的部份我就跳過了（有點失焦）。倒是台灣從小教科學教到大，科學方法的最基礎假設我從來沒有在學校聽過的印象… 連在物理系也沒有（除非去選修科學簡史。）
我比較有疑問的是，科學是基於「宇宙是有序的」的假設，可是有什麼除了經驗法則以外的推理可以證明「宇宙的所有規則是可解的」嗎？Plait 好像沒有解釋這個問題。
Widget = 小工具，放在個人化首頁上那個。不知道自從我上次推銷 Netvibes 之後有多少人真的開始用它當首頁還是從 iGoogle 跳槽？
來說說我寫的第一個小工具「物理演示實驗—今天看什麼？」：這是之前改版的時候順手幫物理演示實驗寫的，它的功能只有像首頁左上角那個輪播一樣播實驗照片。寫起來真的很順手，因為是用 Netvibes UWA 開發的，把範例存下來改一改，貼一貼原有的程式碼就做好了。UWA 還有一個很棒的重點是開發的小工具可以同時用在 Netvibes 和 iGoogle 上面，未來更可以加到 MacOS Dashboard 甚至是 Facebook 上面。對 Developer 來說，這點 Netvibes 就比 iGoogle 優秀太多了。
寫 Widget 的精力主要都花在把原本用 scriptaculous 的程式碼改成 mootools。終於知道 Netvibes 首頁為什麼吃這麼多記憶體了：每個 Widget 都是 iframe，而且每個 frame 都載入自己的 mootools！雖然 mootools 算是很輕量的 library，但是整體加起來也是個負擔呀。
如果有在用 Netvibes 或是 iGoogle 的話就加一下吧，到小工具的頁面按相對應的新增按鈕。只有在 Firefox 上面可以直接預覽，不知道為什麼在其他瀏覽器會被安全限制擋下來。
如果沒在用個人化首頁的話，開始用吧！個人化首頁真的很方便。
前幾天還拿到了 Netvibes 新版 Ginger 的邀請函；新版變得超漂亮的，新增的 Universe 功能也整個吸引人。有機會再介紹吧。