我大概算是 Brexit denier 的一員吧？從衛報看到紐約時報，一路看到 PTT，所有 Brexit 的分析文章我都點了一遍（現在還有一篇 longread 開在一個分頁……）。有人講英國外交政策與歐陸歷史、有人論世代衝突、有人提保守黨政爭……即便這樣，作為外國人的我，也不認為看完這些，就能好好的一語道破英國民眾為何要投票離開歐盟。
在眾多的文字之中，一篇小小的 Twitter 推文摘錄給我的感觸是最深的，用中文重新描述是這樣：「可憐的年輕人，因為老人的偏見，失去了到其他 27 個國家自由工作與生活的權利；想想他們之後會失去的多少職涯發展、多少國際友誼、多少國際婚姻、多少經歷。」接下來無論如何進行，英國勢必會與歐盟漸行漸遠；無論是否是因為「老人的偏見」，後半句對年輕英國人的傷害，是千真萬確的（Vox 刊載了這個留言的全文）。
很剛好的，這幾天今週刊做了一篇封面故事，把新台幣幣值的問題浮上檯面，和中央銀行與彭淮南總裁宣戰(?)。很遺憾的，我對經濟學的理解，沒有辦法心證出今週刊對央行的指控是否為真（比起於那些去今週刊網站上信誓旦旦的砲轟他們，擁護央行的留言）：我甚至無法確定現狀是否能夠這麼容易的被咎責到一位央行總裁，或是一任總統。我唯一確定的，是文中描述的新台幣購買力低落的後果。
如果機票是說買就走，不用搶廉航，不用看一堆網站比價，那或許人們對周邊國家的想像就不會如此的扁平、刻板與扭曲。對旅遊的想像也不會被困在必吃、必買、必玩，跑愈多點越划算。打工度假就不會是存錢，而是花錢壯遊的選擇。出國工作也是對自己職涯的展望，而不是對自己國家業界的否定。更重要的是，這些視野，這些體會，是我們自己之後長遠發展的種子（例如，所謂的「產業轉型」）。
長大了，發現 21 世紀沒有如同小時候 20 世紀的畫冊所形容的，世界變得越來越小，而是隔閡變得越來越大。怎麼辦呢？
