原文在此；作者：Tim Berners-Lee，WWW發明人。
以下是我的全文翻譯。如果您(住在台灣)不熟悉什麼是網路中立性的話，我在最下面舉了一個有名的例子。
當我發明WWW的時候，我不用徵求任何人的同意。於是，現在無數的人能自由的使用Web。我很擔心這樣的事情會在美國結束。
我曾經在blog上提過網路中立性(Net Neutrality)，許多人也像我一樣(例如Danny Weitzner、SaveTheInternet.com等等)。從那時候開始，許多通訊公司花了很多錢在電視廣告和公關上，眾議院卻對保存網路的中立性這個議題上搖擺不定。有許多誤解，這裡是我的澄清(Real Video Mpeg檔請稍後)：
網路中立性是這樣的：
如果我付錢以特定的品質連線到網路，而你付錢用同樣或是更好的品質連到網路，那我們就能用這樣的品質互相通信。
就這樣。接下來是由ISP去進行兩方之間的互通，以確保這樣的事情能夠發生。
網路中立性不是要求免費的Internet連線。
網路中立性不是指我們不該因為更好的服務付出更多的金錢。我們一直應該，而且也會這樣做。
有人建議我們不用用法律去確保網路中立性，因為之前從未立法過。這是一個詭辯，因為我們曾經有過中立的網路 —— 直到最近危機才真正浮現。
資訊的控制是很強大的。在美國，這威脅是指公司為了商業上的理由控制我能接收的資訊(中國則是為了政治上的目的而進行控制。)有些短視近利的公司控制電視在網路上的傳播，雖然這樣對產業的長久利益有害。
沒錯，確保Internet是開放的法令是一個針對Internet的法令。大體來說，Internet是因為沒有規章而興盛的。但是有些基本的價值觀是應該要保存的；像是，市場機制的規則必須要建立在鈔票不能隨便影印；民主是根基於言論自由。連接網路的自由，對於任何應用、任何人、任何組織都是Internet的基本的社會原則；而目前我們的社會奠基在網際網路之上。
讓我們看看美利堅合眾國是不是能以她自己的價值觀行事；或是像許多人說的，美國是由許多短視的大公司所誤導著。
我希望國會能夠保護網路中立性，讓我能繼續在網際網路的空間中發揮創新與創意。我想看到創意在Web上面爆發，充滿多元性，令人興奮，永不止息。
嗯，網路中立性就是指政府或是網路公司不能因為任何理由對連線品質、資訊流動等上下其手。像是無名小站指控HiNet為了扶植自己的Xuite刻意降低Hinet用戶連到無名小站的連線品質。真相不明，不過這是個例子。
當然中國控管言論自由所弄的網路長城大家就心知肚明了。
Net Neutrality: this is serious. Full translation in Chinese for people don’t know this topic much here.
In Taiwan, Net Neutrality is not a issue, except an ICP claims it’s connectivity has been downgraded by a rival which promoting a similar service.